取自：

黃軍義、許得洋（2020）。遭遇性侵害經驗、強暴迷思、與性別偏見對男同志做出性侵害行為的影響。教育心理學報，52（2），337－364。

秒懂撰稿人：江雅晏      編輯助理：尤欣悅

提到性侵害事件的發生，你是否腦海中浮現：加害者為陽剛男性、被害者則為具有陰柔特質的女性，如果是的話，也許你我正落入強姦神話的圈套當中。事實上，在我國的性侵害案件中，被害者為男性的案件並不在少數，其中尚不包含無對外求援的黑數。從過去的性侵害案件來看，社會形塑一個穩固對強暴事件加害、被害者特性的腳本－「行為人多為陽剛、強勢的一方，以男性為代表，被害者則具有陰柔特質的弱勢一方，以女性為大宗」。那麼，那些加害者、被害者性別不符合典型的異性戀強姦神話腳本的性侵害案件，又是怎樣的面貌?在這篇探討男同志性侵害案件的研究，有了驚人的發現！

解析男同志性侵害案件的影響因子！

研究者在網路上招募了414位性傾向為男同志的研究參與者，去測量他們在男性強暴迷思、過去的性侵害經驗、性別偏見、華人強暴迷思程度，發現這4個因素，與這群研究參與者再製性侵害循環具有一定程度的關聯。

也就是說，這群曾做出性侵害行為的男同志，相比於未做出性侵害行為者，有更高的強暴迷思、性別偏見，並更可能為過去性侵害經驗的被害者。那麼究竟這些因素，是怎麼影響性侵害案件循環的發生呢？研究這樣說。

以認同強姦神話中加害者的陽剛氣質，去掩蓋過去的傷

在這群研究者當中，有做出性侵害行為的加害者，多數都為性侵害案件的被害者。男性強暴迷思相比於女性強暴迷思，對男同志的影響更大，早期的被性侵經驗，融合了男性強暴迷思的影響力，使他們更趨向認同加害者的侵害作為與陽剛特質，透過日後性侵其他男性被害者，複製權力的宰制。

不只男性強暴迷思，華人強暴迷思也是性侵循環的幫兇！

在這群過去曾為性侵被害者，且再製性侵循環的加害者身上，更發現華人強暴迷思的存在，使他們將性侵害的發生，歸咎於被害者誘導自身性侵行為和被害者家庭對被害者教養不當所導致的，合理化自身的強暴作為。

對兩性觀點存有認知的扭曲

其中，隱藏的善意型性別偏見也是可以區別做出性侵害，和未做出性侵害的男同志。這顯示著再製性侵害循環的男同志加害者，對於男女兩性的平等看法有著錯誤認知。

在理解了男同志的性侵害循環影響因子後，究竟在圍堵男同志的性侵害犯罪道路上，該怎麼做呢？讓我們接著看下去~

防範男同志的性侵害循環，一起這樣做！

1. 推崇性別氣質多元化

不論是男同志或是異性戀男性，在性侵害循環的迴圈中都可以看見加害者，甚至被害者對於「男人要man！」的文化，都讚嘆好、讚嘆滿。因此用角色扮演、面質、教育促進性別多元化和同理心正確觀念，將是防治方針的上上策。

2. 對男性強暴迷思的高度重視與打破

當今，在性侵害防治措施多針對女性設計。但是，從研究我們可以看到，促進社會對同性戀的接納、宣導男性強暴迷思、納入不同性別到防制策略裡頭，刻不容緩。

3. 防微杜漸：讓男同志性侵害被害者從傷痛中復原

最後，在性侵害循環當中，別忘了，最一開始加害者，許多都是無法從性侵的夢魘中復原的傷者，我們應該做的，便是給予合適的心理處遇，幫助他們離開加害者的位置。