取自：

邱獻輝（2017）。社區強制諮商團體對預防再犯親密暴力的成效探究。教育心理學報，49（2），163-192。

秒懂撰稿人：羅心雅    編輯助理：尤欣悅

 

   最親近的關係卻帶來更沉重的傷害，親密暴力（intimate partner violence, IPV）發生在現有或曾有婚姻、同居、或交往的伴侶中，截至目前仍是每年家暴案件中占比最高的一項，為了積極防治親密暴力的再次發生，依法施暴者需要接受認知教育輔導、心理輔導、戒酒教育等強制處遇。然而，處遇之一的強制諮商團體是否真能確實降低再犯率？

現今親密暴力處遇的內涵

　　從通報資料中可得知，國內親密暴力案件的施暴方仍以男性施暴者為主。在社會文化的脈絡下，女性主義觀點看見男性如何憑藉父權宰制的控權行徑，讓親密關係中的暴行被合理化，社區強制諮商團體大多承襲此觀點，結合認知行為療法採取具體介入歷程的方式，期望有效阻斷親密暴力的再發生。

參與強制諮商團體如何減少親密暴行的發生？

　　呼應認知行為療法強調信念與改變的歷程，強制諮商團體在肢體暴力的行為改變尤其具有療效，整理以下五點關鍵影響因素：

1. 覺察施暴歷程

　　絕大多數的施暴者能透過團體覺察施暴的心理歷程，進而鬆動原先看待伴侶關係的價值觀。從經驗團體後的施暴者訪談中，可以看見他的想法變化：「過去我一直認為男人承擔家庭經濟責任後，女人就應順從我；而我也有責任要求和管控家人，做不好就該罰！現在我發現這些想法造成家人疏遠我、甚至指控我家暴；這是社會在改變，我的想法也過時了。」

2. 遠離施暴情境

　　同儕經驗的學習在團體中發揮了重要的功能，共享相似困擾的成員會互相提供避免再犯的建議，透過團體學習到新的技巧面對施暴的自己與伴侶。

3. 調整施暴信念

　　團體幫助施暴者看見自身行為背後的信念，藉由分享與討論創造改變的可能，有助於施暴者調整既有、且容易促發再犯暴行的信念，以真正理解親密暴力帶來的不良後果。

4. 抒發情緒

　　情緒的失控經常成為施暴的起點，有時施暴者也苦於無力面對洶湧的情緒大浪，此時團體提供一個安全、支持的情緒紓解場域，並能從中習得如何與適當地抒發情緒，施暴者認為此可減少再犯的機會。

5. 抑制暴行

　　團體中反覆談論的抑制暴行的主題與方法，除了前述提到同儕的建議外，領導者亦能發揮傳遞資訊的功能，若施暴者能確實吸收並將之實踐，亦能降低再犯機率。

然而，除了「肢體暴力」以外呢？

　　可惜的是，肢體暴力的減少並不代表其他形式的暴力具有同等療效。由於肢體暴力最容易辨識，施暴者可能轉而施以其他形式的傷害行為，如：精神、言語、性等等。由於存在對暴行的認定差異，也會發生施暴者認為自己已經改變、伴侶卻仍承受暴行之苦的情況。一位施暴者受益於團體的收穫，聲稱已停止施暴行徑，然而他的伴侶如此說道：「他這陣子沒再打我，但還是一副自以為是的老爺樣，不聽他的就罵…不帶髒字的那種罵，又大嗓門；他講得對，但聽了很不舒服，這一點他都沒改，還說都我的錯，叫我也要去上課。」

期許強制諮商團體發揮最大療效

　　除了最大化並持續追蹤團體中的療效以外，面對親密暴力的議題也需要司法、醫療、社福等體系的共同合作，包括：以高積極度激發改變動機，化解施暴者對團體抵抗；在司法與醫療方面能以切實的衡鑑，提供施暴者最適合的處遇，以保障親密暴力的惡果不再蔓延。

---------------------------------------------------懶人包---------------------------------------------------