國立臺灣師範大學
教育心理學報  回首頁
Apycom jQuery Menus
49卷2期 出刊日期:2017年12月
科學多重文本閱讀理解評量之建構與信效度分析-以氣候變遷與三峽大壩之間的關係題本為例
    作者: 林小慧、曾玉村
研究論文

 本研究主要目的係在發展「科學多重文本閱讀理解評量」,並建立一組評鑑閱讀理解能力之「多重文本閱讀理解評量規準」。本評量之科學題本為「氣候變遷與中國長江三峽大壩的關係」,包含「提取訊息」、「概化訊息」、「解釋訊息」以及「整合訊息」四個分評量,共計10題選擇題及9題建構題。分析結果顯示,評分者內之Cronbach’s α值均大於 .9,表示評分者內一致性尚稱良好。其次,評分者間之Kendall ω和諧係數值大於 .8,P值小於< .001,達顯著相關,顯示評分者間有相同相對等級的評分趨勢。另評分者嚴苛度之多面向Rasch測量模式與評定量尺及部分給分模式比較之卡方考驗則達顯著水準,表示評分者間的嚴苛度及閾值嚴苛度存在差異存在,前者infit與outfit MFRM均介於1±0.3之間,表示無論是嚴格或寬鬆的評分者,均能有效區分出高、低能力的學生;後者意謂著對於牽涉到評分者之詮釋、評估、評分的心理歷程,本來就很難像機器評分一樣的一致性,亦符合一般對於人評分的預期,並可被理解與接受。其次,題本之內部一致性,除「提取訊息」、「概化訊息」外,其餘亦均大於 .70,全評量α則在 .90以上,顯示SMTRCA之Cronbach’s α尚在可接受範圍內。最後,驗證性因素分析也支持「科學多重文本閱讀理解評量」四因素之假設模式,兩者適配尚稱符合。本研究初步發現「科學多重文本閱讀理解評量」可分為「提取訊息」、「概化訊息」、「解釋訊息」以及「整合訊息」四個分評量,而該四個分評量分數所表徵之一階潛在因素,可被「科學多重文本閱讀理解評量」解釋的變異量分別為 .60、.66、.80、.80。


下載


關鍵詞: 多面向Rasch測量模式、科學多重文本閱讀理解評量、部分給分模式、評定量尺模式、驗證性因素分析


融入基督宗教靈性觀之心理諮商歷程分析:以家庭關係諮商為例

Copyright © 2024  教育心理學報 網頁造訪人數:442984
地址: 106台北市大安區和平東路一段162號台灣師大心輔系
電話:(02) 77493757 傳真:(02) 23413865
聯絡人:李和青 聯絡方式:t05002@ntnu.edu.tw
All rights reserved. BEISU 開發/設計